在外企工作的耿小姐告诉记者一个真实的故事：一次部门开会时，办公室的电脑突然响起了激烈的音乐，当大家目光被吸引过去时，画面却不断跳出“激情小电影”的网页并伴有露骨的视频。经理见状大怒责问：“谁在办公室看这些东西？”大家面面相觑，场面十分尴尬。事后才知道，这是流氓软件捣的鬼。她和她的同事气愤之极：“这不但侵害了我们的电脑，也损害了我们的名誉”。

　　忍无可忍、退无可退，深受“流氓软件”侵害的网民日前结盟，决定拿起法律的武器与这些“网络流氓”制造者对簿公堂。

　　受害网民要“秋菊打官司”

　　一个由全国各地“流氓软件受害者”自发组成的网友联盟扛起“反流氓软件”的大旗，计划以每周起诉一至两家流氓软件厂商的速度，将国内130多家主要的流氓软件厂商送上法庭。9月4日，联盟首先在北京起诉了中搜，北京海淀区人民法院当天受理。紧接着11日又对雅虎中国提起诉讼。

　　很快他们就拉长战线，18日跨出北京，在上海对“很棒小秘书”软件的所有者上海很棒信息技术有限公司提起诉讼，20日，21位网友集体向中国消费者协会投诉中国缘网络的北京中缘天际信息技术有限公司，中消协已经对此进行受理。25日，他们又迅速扩大诉讼规模，同时在向北京、济南、乌鲁木齐、西宁、大连、天津、武汉、成都等地法院递交起诉知名互联网公司千橡互动集团的诉状，诉千橡旗下的IEBAR、dudu加速器、千橡播霸等软件无法彻底卸载，使用时占用资源，对计算机用户造成损害。

　　反流氓软件诉松提出的赔偿金额都为象征意义的94元(因其9月4日开始起诉)。发起人董海平表示，他们就是要“讨个说法”，遏制中国“流氓软件”厂商的嚣张气焰，他表示网友联盟将陆续在全国其它地区发起诉讼，将反流氓软件进行到底。

　　“流氓软件”是一双可怕的偷窥眼睛

　　据董海平介绍，流氓软件“耍流氓”的手段很多，但首先要收集计算机用户的各种信息，然后利用各种手段牟取利益，其实最可怕的就是这双偷窥的眼睛。

　　“其实流氓软件既不是病毒也不是正常软件，现在还没有统一定义，但确实害人不浅。”上海计算机病毒防范服务中心技术部主任朱鸢飞说。

　　董海平说，根据反流氓软件联盟综合受害网友的意见，可对“流氓软件”初步定义为：具有一定实用价值但具备电脑病毒和黑客的部分行为特征的软件。它处在合法软件和电脑病毒之间的灰色地带，同时具备正常功能(下载、媒体播放等)和恶意行为(弹广告、开后门)两种特征，是给用户带来实质危害的软件。

　　联盟发表声明，凡是有四大恶意行为的软件，均在诉讼范围之内：强行侵入用户电脑，无法卸载；强行弹出广告，借以获取商业利益；有侵害用户虚拟财产安全的潜在因素；偷偷收集用户在网上消费时的行为习惯、账号密码。流氓软件的形式通常包括广告软件、间谍软件、浏览器劫持、行为记录软件、恶意共享软件等。

　　董海平说，最恶劣的是一些流氓软件肆意收集个人信息，和黑客、小偷入侵没什么区别。这些流氓软件最初的目的是为了了解用户习惯，以做广告和市场分析，后来，就可能演变为一种盗窃。

　　这次被反流氓软件联盟列入“黑名单”的不乏中搜、雅虎、百度、阿里巴巴、易趣、千橡等互联网大腕，被“受害者”选定的“讨公道”对象多达130多家。

　　业内人士一针见血地指出，流氓软件背后是巨额商业利益。据中央电视台最新报道，流氓软件所造就的灰色产业链相关市场规模达到10亿元人民币。

　　董海平说：“暴利促使这些公司纷纷‘耍流氓’，以上海的很棒公司为例，虽然规模很小，但根据律师调查，其每年的收入起码有几千万元。”

　　扎根广告界多年的董海平非常清楚其中的奥秘，他说，目前流氓软件厂商的利润非常惊人，只要将广告通过流氓软件发送至1000个IP地址，该厂商就能从广告商手中获取六至八元钱的收入，按照每天百万次计算，每月收入几十万元很正常，完全可以称为暴利。还有捆绑插件的盈利方式，每安装一个插件，厂商就能获取0.05元至0.3元的利润，所以有时一个简单的文字输入法软件，里面却隐藏着20多种插件，用户装上就倒霉。

　　民间“反流氓”抗争能走多远　　根据董海平介绍，目前已有60多名法律界人士义务为反流氓软件联盟提供法律服务，除了来自全国各地的律师外，不乏北大、清华、人大、中国政法大学的法律专家。此外还有1000多名技术人员自发负责搜集流氓软件的证据，更多的是受到流氓软件伤害的网民的声援。

　　即使如此，董海平对他们的起诉结果还是心里没底，他无奈地说，每个诉讼索赔都是94元，只是为了“讨说法”，现在付出最多的是时间成本，网友中几乎所有人都是利用业余时间来进行维权的。“有钱的帮个钱场，没钱的帮个人场”。董海平这样概括他们的维权方式，其艰难可想而知。

　　董海平说，实际上反流氓软件联盟的网络上线不久，就遭到幕后黑手攻击，造成主页面无法访问。在获得一些有正义感与高超计算机安全技术的网友帮助后才重新运行。

　　此前，董海平向记者透露，被点名和被起诉的一些公司已经通过第三方和他们取得联系，试图进行“场外和解”，但已经被他们拒绝。他表示，他们还将不断对“流氓软件”行为发起诉讼，决不能在这个时候接受和解。

　　虽然多数网民也对反流氓软件联盟的出现表示支持，但是被推到风口浪尖的联盟还是受到许多的质疑，被认为存在炒作嫌疑，同时被疑幕后有神秘背景在推动。

　　董海平再三表示，联盟没有任何背景，目前该联盟所有的活动费用完全由联盟成员自行筹措，而且在没有成熟的运行机制之前，不会接受任何赞助以维持该联盟的“纯公益性”。