本以为周鸿祎(周鸿祎博客,周鸿祎新闻,周鸿祎说吧)反流氓软件的事情能够告一个段落，结果半路杀出个程咬金。上周五一个陌生人打电话给我，说他看过笔者针对流氓软件的文章，声称要组织一个民间的反流氓软件组织，并且联合了一批律师准备对流氓软件厂商进行起诉。

　　这位民间的发起者声称没有任何商业背景，从事平媒行业。他认为只有民间才有反流氓软件的公信力，和周鸿祎的反流氓组织毫无瓜葛。这位组织者称，如果感兴趣可以细谈，同时表明他也会给其他媒体发消息。

　　果不其然，时隔两天，从新浪科技开始报料，各个平面媒体开始跟进，各个网络开始炒作，而评论界又开始对这位组织者的动机开始怀疑……作为最先得到消息的笔者反而有些茫然了。

　　这个民间的反流氓软件组织的主要职能是依靠十多位律师对于上百种流氓软件的公司进行诉讼。但是，现在法律上一无对流氓软件的定义，二无针对性的惩处条例。这种反法似乎炒作大于实效。

　　究竟谁有权力反流氓，一直是纠缠不清的问题。究竟是周鸿祎式的依靠技术的反，还是民间以上诉为形式的靠法律的反，哪种方法更有效现在不得而知。

　　所谓周鸿祎这个前流氓软件的“教父”高举反流氓软件大旗没有公信力，结果周把技术和源代码开放了，有人说他别有用心。今天，一个民间组织，动用大量的社会和法律资源对流氓软件公司提起上诉，有人说其背后必定有商业密谋。这件事情到了让社会和媒体产生不信任的程度，这不得不说是互联网的悲哀。

　　但是，至少从笔者这个层面来说，深以为“流氓软件，人人得以反之”。